·
IPO撤单企业的七种去向
·
要结构性提高央企净利润上缴水平
·
贴近实体经济 实现银行业健康发展
·
微博互动
·
延长股权转让时限可分流IPO压力
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:经济评论
   第A4版:信息披露
   第B1版:保险业
   第B2版:保险·观察
   第B3版:综合
   第B4版:信息披露
   第C1版:产经新闻
   第C2版:公司纵深
   第C3版:公司视角
   第C4版:公司新闻
   第D1版:市场观察
   第D2版:市场热点
   第D3版:专 题
   第D4版:信息披露
   第E1版:信息披露
   第E2版:信息披露
   第E3版:信息披露
   第E4版:信息披露
   第E5版:信息披露
   第E6版:信息披露
   第E7版:信息披露
   第E8版:信息披露
   第E9版:信息披露
   第E10版:信息披露
   第E11版:信息披露
   第E12版:信息披露
   第E13版:信息披露
   第E14版:信息披露
   第E15版:信息披露
   第E16版:信息披露
   第E17版:信息披露
   第E18版:信息披露
   第E19版:信息披露
   第E20版:信息披露
   第E21版:信息披露
   第E22版:信息披露
   第E23版:信息披露
   第E24版:信息披露
   第E25版:信息披露
   第E26版:信息披露
   第E27版:信息披露
   第E28版:信息披露
   第E29版:信息披露
   第E30版:信息披露
   第E31版:信息披露
   第E32版:信息披露
   第E33版:信息披露
   第E34版:信息披露
   第E35版:信息披露
   第E36版:信息披露
   第E37版:信息披露
   第E38版:信息披露
   第E39版:信息披露
   第E40版:信息披露
 
      
 
  标题导航  
2013年4月18日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 
微博互动

  @知名财经评论员皮海洲

  

  IPO财务抽查应该是重点抽查,而不是随机抽查。开展IPO专项财务检查的目的是要打击业绩变脸与财务造假行为,把这些有问题的公司挡在IPO的大门之外。所以,IPO公司的财务抽查,应该是针对一些可能存在问题的公司来进行。这种随机抽查,明显不利于揪出问题公司,让一些有问题的公司成了漏网之鱼。

  @中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求

  要改善IPO“堰塞湖“问题,除了加强上市公司信息披露监管、加强处罚,我认为还应该延长IPO前股东股份的减持时间。应该将这些股东持有股份的锁定期延长至3年,制订一个动态的、与企业成长相匹配的结构化减持办法,从存量角度减轻减持套现对市场形成的巨大压力,要让这些股东承担市场的风险,不能只享受上市的红利。

  @对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科

  

  IPO“堰塞湖”俨然成为新一任证监会主席肖钢的考题,比如IPO何时开闸?怎么开闸?如果股市投资信心没有彻底恢复,发行制度改革没有到位,贸然让IPO开闸将会出现什么样的状况?或许,只会让股市更糟。况且,目前重启IPO的时机和条件并不成熟。

  @北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐

  实际上我并不是很赞成停止IPO,历史上已有过多次在股市低迷,需求供给不平衡的时候,启动IPO引起股市下跌,之后通过停止IPO的办法使股市企稳。这种做法并不妥当,事实证明它只是一个短期效应,而非长期效应。IPO本身并不是造成中国股市上涨下跌的根本因素,而是由股票发行和交易制度不合理、不完善造成的。

 
 上一篇   下一篇   
 
 

资本证券网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:webmaster@ccstock.cn
版权所有 中国资本证券网 京ICP备09033800号