·
大商所理事长李正强:
机构投资者要为市场发展带来正能量
·
信用卡“黑五”拼返现“被薅”
羊毛党一张卡最多可赚5000元
·
农商行纷纷“转战”新三板 低迷市场环境成“试金石”
·
借贷宝取消赚利差:合规改造 方向清晰
·
平安资管与昆士兰投资公司
达成战略合作
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:市场观察
   第A4版:信息披露
   第B1版:金融机构
   第B2版:银行
   第B3版:信息披露
   第B4版:信息披露
   第C1版:公司调查
   第C2版:地产周刊
   第C3版:信息披露
   第C4版:信息披露
   第D1版:信息披露
   第D2版:信息披露
   第D3版:信息披露
   第D4版:信息披露
   第D5版:信息披露
   第D6版:信息披露
   第D7版:信息披露
   第D8版:信息披露
   第D9版:信息披露
   第D10版:信息披露
   第D11版:信息披露
   第D12版:信息披露
   第D13版:信息披露
   第D14版:信息披露
   第D15版:信息披露
   第D16版:信息披露
   第D17版:信息披露
   第D18版:信息披露
   第D19版:信息披露
   第D20版:信息披露
   第D21版:信息披露
   第D22版:信息披露
   第D23版:信息披露
   第D24版:信息披露
   第D25版:信息披露
   第D26版:信息披露
   第D27版:信息披露
   第D28版:信息披露
   第D29版:信息披露
   第D30版:信息披露
   第D31版:信息披露
   第D32版:信息披露
   第D33版:信息披露
   第D34版:信息披露
   第D35版:信息披露
   第D36版:信息披露
   第D37版:信息披露
   第D38版:信息披露
   第D39版:信息披露
   第D40版:信息披露
   第D41版:信息披露
   第D42版:信息披露
   第D43版:信息披露
   第D44版:信息披露
   第D45版:信息披露
   第D46版:信息披露
   第D47版:信息披露
   第D48版:信息披露
   第D49版:信息披露
   第D50版:信息披露
   第D51版:信息披露
   第D52版:信息披露
   第D53版:信息披露
   第D54版:信息披露
   第D55版:信息披露
   第D56版:信息披露
   第D57版:信息披露
   第D58版:信息披露
   第D59版:信息披露
   第D60版:信息披露
   第D61版:信息披露
   第D62版:信息披露
   第D63版:信息披露
   第D64版:信息披露
   第D65版:信息披露
   第D66版:信息披露
   第D67版:信息披露
   第D68版:信息披露
   第D69版:信息披露
   第D70版:信息披露
   第D71版:信息披露
   第D72版:信息披露
 
      
 
  标题导航  
2016年11月29日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 
借贷宝取消赚利差:合规改造 方向清晰

  近日,多家媒体关注《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》相关监管要求的落实情况,作为信息中介平台的借贷宝对外发布公告回应”额度高”、“赚利差”、 “是否存管”等外界关切的内容。

  借贷宝方面称,平台已于早前决定取消“赚利差”功能,并下调借贷额度(个人用户借入额度不超过20万元),以完全符合《暂行办法》的要求,借贷宝目前已与银行签订了第三方存管协议,由银行提供第三方存管,第三方支付公司作为支付通道提供在途资金监管。

  笔者了解到,借贷宝“赚利差”功能是赚取借出和借入的利息差,即便一个人手头没有闲余资金,也可以拿自己的信用做背书,低息借入高息借出,实现盈利。借贷宝开发此项功能本意是“信用赋权”,让用户可以凭借自己的信用和人脉帮助有资金需求的好友借到钱,存在践行普惠金融的初衷,但被质疑借贷链条过长从而产生资金链断裂风险。

  《暂行办法》出台后,整个网贷行业才算有了明确的监管方向,由 “野蛮生长”逐步走向合规,借贷宝为谋求合规,取消“赚利差”功能早已提上日程,并进入技术开发阶段,未及时上线一方面是由于开发需要时间,另一方面,考虑到用户资金计划安排被打乱可能导致被动逾期。因媒体意外关注,借贷宝不得不施行临时技术方案,于11月25日关闭赚利差功能,并调整个人用户借入额度。

  有业内人士表示,目前网贷平台合规整改,面临的最大问题是信息中介改造,绝大多数平台都是信用中介,有资金池业务,提供担保或变相担保、期限错配等问题,这样的平台风险更大,需要改造的更彻底。

  借贷宝书面回应笔者采访时表示,“我们一贯坚持信息中介,不设资金池,没有期限错配,所以跟全行业相比,我们需要做的改造事项不算多,但是依然是内部最高优的事务。” 

  “类似于借贷宝这样的平台,确实改造的地方不算多,对整体技术架构,商业模式,产品逻辑的改造要求极低,不像其他平台,改造往往意味着‘伤筋动骨’。”上述业内人士表示。

  借贷宝方面表示,“赚利差占交易比重不大,因此平台总体上受影响并不大”。

  借贷宝的盈利模式也并不是搭建在“赚利差”的基础上,早在今年8月份,借贷宝曾在一周年发布会时披露,借贷宝是个社交金融平台,意欲通过用户基于社交链的借贷行为来沉淀金融大数据,同时用户会有大量信息认证通过平台发生,后续通过用户诚信体系来变现。

  具有社交属性的产品,变现通常都在后期,例如微信在用户积累后,通过社交游戏跟朋友圈广告变现。公开资料显示,借贷宝历经两轮共计45亿元融资,仍处于“烧钱”阶段,并未实现盈利。

  “后续围绕整体合规,我们不排除会推出更大的动作,不仅完成新规的内容,更是要全面梳理业务场景,做彻底改造,从长远来看打造一个更安全稳健的网络借贷平台”,借贷宝方面表示,相信在《暂行办法》所要求的12个月过渡期内,借贷宝一定能够完成改造,成为完全符合新规要求的平台。

  -CIS-

 
 上一篇   下一篇   
 
 

资本证券网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:webmaster@ccstock.cn
版权所有 中国资本证券网 京ICP备09033800号