·
28家险企短期健康险增速超100% 增速最快险企同增250余倍
·
证监会:适当性制度并未限制投资者交易自由
·
前5个月万能险保费下滑近六成 保监会再提隐患
·
“四板”市场7月份将整合 逾千家异地挂牌企业待清理(转文见A2版)
·
今日导读
·
上半年IPO申请否决率创历史新高
五大原因所致
·
投资者适当性管理的核心
是“与风险对表”
·
“海洋地质十号”下水 填补海洋地质调查钻探船空白
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:专题
   第A4版:信息披露
   第B1版:保险业
   第B2版:保险·观察
   第B3版:市场观察
   第B4版:信息披露
   第C1版:公司新闻
   第C2版:能 源
   第C3版:公司视角
   第C4版:信息披露
   第D1版:信息披露
   第D2版:信息披露
   第D3版:信息披露
   第D4版:信息披露
   第D5版:信息披露
   第D6版:信息披露
   第D7版:信息披露
   第D8版:信息披露
   第D9版:信息披露
   第D10版:信息披露
   第D11版:信息披露
   第D12版:信息披露
   第D13版:信息披露
   第D14版:信息披露
   第D15版:信息披露
   第D16版:信息披露
   第D17版:信息披露
   第D18版:信息披露
   第D19版:信息披露
   第D20版:信息披露
   第D21版:信息披露
   第D22版:信息披露
   第D23版:信息披露
   第D24版:信息披露
   第D25版:信息披露
   第D26版:信息披露
   第D27版:信息披露
   第D28版:信息披露
   第D29版:信息披露
   第D30版:信息披露
   第D31版:信息披露
   第D32版:信息披露
   第D33版:信息披露
   第D34版:信息披露
   第D35版:信息披露
   第D36版:信息披露
   第D37版:信息披露
   第D38版:信息披露
   第D39版:信息披露
   第D40版:信息披露
   第D41版:信息披露
   第D42版:信息披露
   第D43版:信息披露
   第D44版:信息披露
   第D45版:信息披露
   第D46版:信息披露
   第D47版:信息披露
   第D48版:信息披露
   第D49版:信息披露
   第D50版:信息披露
   第D51版:信息披露
   第D52版:信息披露
   第D53版:信息披露
   第D54版:信息披露
   第D55版:信息披露
   第D56版:信息披露
 
 
 
  标题导航  
2017年06月29日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 

上半年IPO申请否决率创历史新高
五大原因所致

  ■本报记者 朱宝琛

  

  根据证监会安排,创业板发审委于6月28日审核了3家公司的首发申请。其中,两家公司获得通过,西藏国策环保科技股份有限公司被否。由此,今年上半年IPO审核收官。

  今年上半年发审委共计审核通过了224家企业的首发申请,否决37家,取消审核7家,暂缓表决7家(其中有4家企业二次上会获得通过),通过率为84.8%(不包括取消审核的企业)。值得关注的是,创业板的否决率要高于整体的否决率。

  “从IPO企业业绩来看,主板和中小板的业绩相对来说要好于创业板,这也从一个层面反映了创业板的风险要高于主板和创业板。”东北证券股转业务总部副总经理张可亮在接受《证券日报》记者采访时表示,创业板发审委否决那些不符合要求的企业,也是对保护中小投资者的重要表现。

  而在联储证券首席投资顾问胡晓辉看来,今年IPO速度明显加快,但是否决率也创历史新高,一个重要原因就是审核越来越严了。“从预披露等环节增加了透明度,从审核环节严堵带病上市”。

  那么,IPO申请被否的原因何在?证监会曾通报过今年前4个月18家企业未过会存在的问题,具体看主要有五个方面:一是内控制度的有效性及会计基础的规范性存疑;二是经营状况或财务状况异常;三是持续盈利能力存疑;四是关联交易及关联关系存疑,3家企业存在此类问题,占比16.67%;五是申请文件的真实、准确、完整和及时性存疑。

 

 上一篇 

  
 下一篇  

  
 
 

资本证券网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:webmaster@ccstock.cn
版权所有 中国资本证券网 京ICP备09033800号